Чому не всі ракети томагавка долетіли. Чому не всі "томагавки" долетіли до мети і що в цей час робило російське пво - думка (фото, відео). Чи були на цій базі російські військові
А тепер сутнісно. Вимкнути прилади наведення "Томагавків" за допомогою систем РЕБ неможливо. Так, ці системи здатні "забити" перешкодами радіоприймальні пристрої ракети, наприклад, приймач GPS. І кажуть, що у 1999 році у Югославії вдалося використати для цих цілей навіть мікрохвильові печі. Але ефективність таких методів вкрай мала. Справа в тому, що на борту крилатих ракет розташовано кілька дублюючих і доповнюючих один одного систем, які забезпечують високоточний вихід на ціль.
По-перше, це інерційна система наведення, заснована на гіроскопах, я є повністю автономною, і на яку ніякі перешкоди не діють. Але в неї низька точність наведення - за годину польоту "набігає" помилка близько 800 м і тому її треба коригувати, використовуючи точніші навігаційні системи. Наприклад, навігаційну систему наведення GPS, що дозволяє коригувати дані інерційної системи наведення сигналів із супутників. Ось вона дійсно схильна до впливу перешкод і вони може завадити використовувати її дані для коригування польоту.
До речі, подібна система використовується у нас у центрі Москви та водія, які використовують GPS навігатори, знають, що в район Кремля ці навігатори дають неправдиві свідчення, оскільки видача точних координат може використовуватися для вчинення в цьому районі терактів за допомогою квадрокоптерів та інших аналогічних пристроїв.
Крім цього для наведення крилатих ракет на ціль використовуються ще дві системи, що дозволяють здійснювати точний вихід на ціль. Це кореляційна система Tercom та оптична система DSMAC.
Tercom включає комп'ютер, радіовисотомір, набір еталонних карт районів за маршрутом польоту ракети. Принцип роботи підсистеми TERCOM заснований на зіставленні рельєфу місцевості конкретного району знаходження ракети з еталонними картами рельєфу місцевості за маршрутом її польоту. Визначення рельєфу місцевості здійснюється шляхом порівняння даних радіо- та барометричного висотомірів. Перший вимірює висоту до землі, а другий - щодо рівня моря. Інформація про певний рельєф місцевості в цифровій формі вводиться в бортовий комп'ютер, де зіставляється з даними про рельєф фактичної місцевості та еталонних карток районів. Комп'ютер видає сигнали корекції інерційної підсистеми управління. Теоретично можна поставити перешкоди радіовисотоміру, але це досить важке завдання. Діаграма спрямованості антени радіовисотоміра досить вузька (порядку 12-14 градусів) і тому треба створити по всьому маршруту польоту "Томагавка" дуже велику потужність перешкоди, оскільки на ракеті вживаються спеціальні заходи з придушення сигналів антени радіовисотаміру, що надходять по бічних пелюстках. Тобто. для постановки перешкод каналом радіовисотоміра необхідно на всій території, над якою пролітатимуть "Томагавки", розміщувати сотні або навіть тисячі наземних постановників перешкод. А це технічно неможливе. Або ж треба розміщувати постановники перешкод на літаках або вертольотах та супроводжувати крилаті ракети по всьому маршруту їхнього польоту. А це також технічно дуже складно.
І нарешті на заключному етапі польоту "Томагавка" під час підльоту до мети в роботу включається підсистема DSMAC. За допомогою оптичних датчиків проводиться огляд районів, що прилягають до мети. Отримані зображення у цифровій формі вводяться у бортовий комп'ютер. Він порівнює їх з еталонними цифровими картинами районів, закладеними на його пам'ять, і виробляє корегуючі маневри ракети для точного влучення в ціль.
Можна намагатися боротися з цією підсистемою. Перше – надійне маскування мети, використання димових завіс, зміна ландшафту тощо. Друге – "випалювання" оптичних датчиків ракети за допомогою потужного лазерного випромінювання. Що також дуже важко здійснити технічно.
А найнадійніший спосіб боротьби з масованим застосуванням крилатих ракет - використання електромагнітного імпульсу ядерного вибуху, який просто випалить "електронні мозки" крилатих ракет. Але при цьому ядерний вибух (вибухи) завдасть неприйнятних збитків власному населенню та інфраструктурі.
Тож не треба вірити різним "сенсаційним" матеріалам. Включно з фейком про те, як Су-24 своєї бортової апаратури РЕБ "Хібіни" вивів з ладу всю електроніку американського есмінця в Чорному морі.
UPD Фотографії жодного відношення до "Томагавок" не мають. На них ракета зі складу дивізійного тактичного комплексу "Точка-У". Про це свідчать ґратчасті керма ззаду ракети. Ще одна сирійська фотографія цієї ракети.
Журналіст КП.ру Віктор Баранець відповідає на сім наївних запитань про те, чому дві третини «Томагавків» США не хотіли
1. Звідки вдарив Трамп по Сирії?
З двох есмінців США «Porter» і «Ross», які дрейфують біля грецького острова Крит в Середземному морі. Ці есмінці оснащені крилатими ракетами «Томагавк». І він випустив 59 таких ракет по авіабазі Шайрат в провінції Xомс в Сирії, що належить урядовим військам Башара Асада.
2. Який збиток завдано авіабазі Шайрат?
За даними Міноборони Росії, в результаті удару було знищено 6 літаків Миття-23, що знаходилися в ремонтних ангарах, а також станція радіолокації, склади боєприпасів і ПММ, їдальня... Загинули 4 і зникли позбавлені чого вести 2 сирійські військові, ще 6 - обпалені під час туш пожежі на базі через попадання ракет.
Сирійська влада вже заявила, що «Америка завдала ґрунтовної шкоди справі боротьби з ІДІЛ*».
Один із співробітників бази відверто зізнався: «Можна (бути, що Шайрат вийшов з ладу». Однак, у Міноборони Росії дещо інша оповіщення: «злітна смуга, руліжні доріжки та літаки сирійських ВПС на стоянках не пошкоджені». І, що таврує за першими фото з Шайрата, це ближче до істини - ми бачимо вцілілу «злітку» і літаків, що збереглися, враховуючи, що вартість 1 ракети «Томагавк» мінімум $1,5 мільйона (а розцінка деяких модернізованих екземплярів може доходити і до $2 мільйонів), то виходить, чому Дональд Трамп витратив на таку малоефективну з військової точки зору атаку 100 мільйонів повноважних доларів!У рублях ця сума взагалі виглядає загрозливо - 6 млрд. Мабуть, політичний результат від такої нераціональної витрати боєприпасів для Трампа був важливішим.
Запуск крилатої ракети з борту есмінця Porter.
3. Чи були на цій основі російські військові?
Представники Пентагону офіційно повідомили, що намагалися «мінімізувати ймовірність для персоналу бази», у тому числі російських військових, які могли фігурувати на цьому об'єкті. І перед ударом вони нібито повідомили російських військових до встановлених каналів зв'язку, які використовуються для запобігання конфліктам у Сирії. Так, такі канали лопати. Але повідомлення американців надійшло командуванню нашого угруповання в Сирії в останній штрих, коли «Томагавки» були вже на підльоті. Бо цілком зрозуміло, що навіть якби попередження було «за дві години» до атаки (як стверджують США), то росіяни попередили б сирійців, і вони за такий час могли б приховати свої літаки та вертольоти з Шайрата.
Деякі «посвячені» в цю НП російські військові фахівці стверджують, чому «попередження взагалі не було».
4. Чому не спрацювала російська та сирійська ППО?
Російські зенітно-ракетні системи С-300 та С-400, які розташовані зверху наших базах у Сирії Хмеймім та Тартус, захищають саме ці об'єкти. У них вийшло завдання прикривати все небо Сирії.
А ось чому не спрацювала сирійська сингонія ППО? Це поки що найважче питання, відповідь на яке ще ніяк не отримано. Є лише припущення наших фахівців, що розрахунки зенітно-ракетних систем Сирії, що прикривають основу Шайрат «виявилися приставки неготовими» для відображення такої масованої ракетної атаки. До того ж американці на своїх есмінцях в Середземному морі підійшли на мінімально коротку відстань до берега і незмірно скоротили час польоту своїх «Томагавків» до цілей. У такому разі час реагування зверху атаку розрахунками ППО має бути миттєвим. Мабуть, цього не сталося.
Проте є й інша інформація: частина «Томагавків» таки була збита! Пентагон життєрадісно відрапортував, що всі ракети дійшли до мети. Але це, тепло кажучи, не відповідає дійсності. За повідомленням Міноборони Росії, з 59 випущених після Шайрат ракет до мети долетіли тільки 23. Трохи більше третини!
А вона чи справді недолетілі 36 «Томагавків» виявилися збитими або просто впали у велике число, заблукали по дорозі - це належить ще дізнатися.
Есмінець «Porter», один із кораблів ВМФ США, який здійснив пуск ракет по Сирії.
5. Що таке "Томагавк"?
Це американська багатоцільова високоточна дозвукова крила ракета великої дальності, стратегічного та тактичного призначення. Її поставили на озброєння ще в далекому 1983 році. Але вона постійно модернізується.
Свій термін ракета отримала на честь холодної зброї індіанців - бойової сокири, якою не лише рубали, а й часто кидали її у ворога.
"Томагавк" непросто засікти радарам Оборона, оскільки вона здійснює політ на гранично малих висотах (до 25-30 м) з огинанням рельєфу місцевості.
Віддаленість стрілянини – 2500 км.
Середня швидкість – 800–900 км/год.
Довжина – 6,25 м. Вантаж – 1500 кг. Вага бойової частини – 120 кг. На «Томагавку» може встановлюватися і міцний боєзаряд.
Дехто вже заявив, що російські ППО просто не можуть збивати з панталику таку потужну, швидку та хитру ракету, як «Томагавк». Це брехня. Навіть С-300 (не кажучи вже про більш сучасну систему С-400) збивають подібні «цілі», що летять зі швидкістю аж до 10 тисяч км/год! Тож «Томагавки» їм цілком по зубах.
А чи можна порівняти «Томагавк» з російською ракетою «Калібр», яка вже показала себе у всій красі в Сирії? Так можна. По суті це дуже схожі ракети. У них близька жвавість. На «Калібр» більш сучасне і точніше зброю, що б'є в ціль. Чи можна сказати, що таке? "Калібр" - це супер-"Томагавк".
6. Москва оголосила, що виходить з Меморандуму щодо безпеки польотів із США. Що це означає?
Ракетний удар США став грубим порушенням російсько-американської домовленості (Меморандуму 2015 року) про те, що сторони зобов'язуються уникати раптових дій у повітряному просторі Сирії (до швидкого побачення то польоти літаків або пуски ракет). Російська сторона відповідно до домовленості у будь-який час попереджала американських військових про час, райони та характер дій своїх літаків та кораблів у регіоні.
Після закінчення (року) порушення моморандуму з боку США Росія просто «розв'язує собі руки» і відмовляється від встановлених «правил гри».
7. Чому відразу після атаки США почалася атака ІДІЛ?
Справді, бойовики ІДІЛ почали набіг на базу Шайрат за пару годин до удару США. Може, американці «по помилці» попередили про свій ракетний напад безлюдний (= малолюдний) росіян, а чиловців? І ті не пропустили моменту.
Це зайвий раз говорить про те, що підозри в шефстві Вашингтона над ІДІЛ у Сирії не є безпідставними. Точно таким (образом збігалася за часом і атака ІДІЛ на позиції армії Асада біля міста Дер-ез-Зор відразу після того, як літаки коаліції США вдарили відповідно до урядових військ.
Під Шайратом сирійські солдати все ж таки відбили атаку бандитів. Однак осад від її синхронізації з ударом американців залишився…
Заокеанські таблоїди стали змінювати оцінки "жорсткої відповіді Трампа" від захоплених криків "ура" на критичні відгуки. Незалежні політологи взагалі характеризують атаку на сирійський аеродром як провальну. Зокрема вже з'явилися знімки 40 км від мети крилатої ракети. Судячи із зображення, «Томагавк» просто впав на землю і не має пошкоджень, характерних при знищенні протиракетами.
У зв'язку з цим американські військові експерти та журналісти-мілітаристи переконані, що, швидше за все, прилади наведення більшості «Томагавків» були відключені зовнішнім впливом. За цим можуть стояти лише російські системи радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Про це пише головний редактор видання Veterans Today. Гордон Дафф,ветеран в'єтнамської війни після розмови зі своїми колегами. Крім того, він мав контакти з особистими джерелами в сирійських спецслужбах, які підтвердили його здогади.
Якщо хтось намагається пояснити втрату 34-х крилатих ракет людським фактором, мовляв, неправильно заклали координати, то він просто не знає про багаторазове дублювання цілевказівки, яке має місце в армії США під час проведення таких операцій. Нерозумно також говорити про технічні проблеми, які нібито спричинили «ракетопад», оскільки йдеться про надійну і багаторазово перевірену ракетну зброю, яка до того ж летить з дозвуковою швидкістю.
За інформацією Veterans Today, з 34 зниклих крилатих ракет 5 впали на околицях Шайрата, вбивши кілька мирних жителів і поранивши близько 20 людей. Інші 29 «Томагавків» впали в море, так і не долетівши до берега.
Так чи інакше, але іншого пояснення зникнення такої кількості крилатих ракет, американські військові експерти, коментують «дивні новини» із Сирії, просто не мають.
За словами Гордона Даффа, тут доречно нагадати історію з відключенням системи ПРО ІДЖІС на бойовому кораблі USS Donald Cook (DDG-75). Події, про які йдеться, відбулися 10 квітня 2014 року в акваторії Чорного моря. Пізніше цю ситуацію подали як міф із серії «холодної війни 2.0». Тим часом, програмне забезпечення обладнання корабельної протиповітряної оборони есмінця і справді «глювало», що спричинило його серйозне доопрацювання.
До речі, за даними американської сторони, «російські війська за допомогою літакового багатофункціонального комплексу „Хібіни“ здатні оглушити та засліпити війська та озброєння НАТО, у тому числі супутники у космосі, у зоні радіусом 300 км”. Як наслідок, радіокомунікаціям альянсу потрібні особливі зусилля та багаторазове дублювання сигналів для подолання цих невидимих атак. Швидше за все, саме така система "Хібіни" і відключила три роки тому ІДЖІС під час прольоту Су-24 над USS Donald Cook.
За великим рахунком, відставання американських систем радіоелектронної боротьби від російських аналогів давно є секретом полішинеля для штатівських фахівців. Про те, що в нашій країні є найкраща у світі інженерна школа з розробки високоефективного обладнання РЕБ, здатного ускладнити життя американським військовим, в армії США знають за своїм бойовим досвідом у Кореї, В'єтнамі, Іраку та Афганістані, Лівії, на Балканах. Досить згадати злі коментарі колишнього головного комітету НАТО в Європі Філіпа Бридлава, який стверджував, що успіх у гібридній операції у Криму росіянам забезпечили саме системи РЕБ
Щодо Сирії, то відразу ж після підступної атаки турецького винищувача на російський літак нашою стороною була поширена заява, про яку, зважаючи на все, Трамп і не чув. Так, генерал-лейтенант Євген Бужинськийсказав, що «Росія буде змушена застосовувати засоби придушення та радіоелектронної боротьби». До речі, він є заступником директора із зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «Концерн радіобудування «Вега».
Сказано зроблено. Незабаром на авіабазу «Хмеймім» прилетіли два літаки Іл-20 радіоелектронної розвідки та РЕБ, які можуть кружляти по 12 години над величезною територією в будь-який час дня та ночі. Потім у Сирії було помічено наземний мобільний комплекс «Красуха-4», здатний генерувати широкосмугові перешкоди для засобів радіозв'язку військової розвідки армії США, включаючи передачу даних розвідки супутникам типу Lacrosse та Onyx та літакам АВАКС та «Сентінел».
Є інформація, що в Сирію також було перекинуто комплекс «Борисоглебськ-2», який вважається найкращим у своєму класі. Але цілком можливо, що крилаті ракети Трампа збивала найновіша станція активних перешкод «Важіль-АВ», яка може встановлюватися як на вертольотах Мі-8, так і на наземній техніці або маломірних судах. Справа в тому, що дана система РЕБ має свою «бібліотеку» військових об'єктів, програмне обладнання, що самонавчається, яке, аналізуючи зброю потенційного ворога, автоматично підбирає режим випромінювання для нейтралізації мети.
Чому тоді не було знищено всі «Томагавки»? Гордон Дафф переконаний, що РЕБ не є стовідсотковою протиотрутою, і взагалі навіть найдосконаліші протиракети не гарантують стовідсоткову ймовірність поразки. У той же час Пентагон назбирав деякий досвід. За статистикою, що має в американців, наші РЕБ здатні вдвічі покращити можливості російських ППО. Судячи з кількості «Томагавків», які не долетіли до мети, експерти армії США не помилилися.
Те, що свого часу Обамане завдав удару крилатими ракетами по військах Асада, говорить не так про «слабкість» 44 президента, як про його обізнаність. Саме з цієї причини він також не наважився запровадити безпілотну зону. Водночас «з огляду на напружену кампанію загроз Сполучених Штатів проти Сирії та Росії, Москва утримається, щоб заявити відкрито про свою перемогу і тим більше не розкриє «слабкі місця американських ракет. Якщо Путінне відповість, отже, він задоволений результатом», підсумовує Гордон Дафф.
Крім того, головний редактор Veterans Today упевнений: якщо і наступна атака політичного шоумена Дональда виявиться такою ж успішною, то повітряний кулак США втратив колишню силу. У будь-якому разі, Росія та Америка зараз роблять свої висновки, отже є велика ймовірність, що Пентагон спробує взяти реванш.
Удар крилатими ракетами по сирійському аеродрому - «забивання цвяхів мікроскопом»
Масованого удару крилатими ракетами було завдано по Сирії з американських есмінців, що базуються в Середземному морі. Внаслідок цього частково зруйнований аеродром Шайрат сирійських ВПС у провінції Хомс. Офіційний привід для ударів – не дозволити керівництву Сирії використовувати хімічну зброю проти мирного населення. Пентагон заявляє, що всі заплановані цілі було знищено. Російське Міноборони стверджує, що цей удар готувався задовго до того, як з'явилася інформація щодо застосування хімзброї в Сирії.
«МК» поцікавився у військових експертів, наскільки ефективними були дії США і яких цілей насамперед вони хотіли досягти.
На думку військового експерта Віктора Мураховського, ракетний удар американців – це просто піар-акція. «Запуск крилатих ракет по аеродрому можна порівняти із забиванням цвяхів мікроскопом. Дорого та неефективно», - вважає Мураховський. На його думку, американці можуть продовжити завдання ракетних ударів, однак саме військовий ефект від цих дій не можна назвати проривним. Разом з тим Мураховський вважає, що під прикриттям цих ударів у наступ можуть піти терористичні групи, які негласно підтримуються США.
Начальник сектору військової політики та економіки російського інституту стратегічних досліджень Іван Коновалов також переконаний, що удар крилатими ракетами - це насамперед демонстраційна акція. Що ми бачимо. Злітно-посадкова смуга аеродрому практично не зворушена. Зруйновано склади, де, за даними американської розвідки, нібито була хімічна зброя, проте хімічного викиду в атмосферу не було. Значить, жодних заборонених боєприпасів на складах не зберігалося», - зазначив Коновалов. За його словами, звичайно була зруйнована інфраструктура аеродрому, але поки що рано говорити, що ці руйнування критичні. Отже, очевидно, завдання повного знищення аеродрому не стояло. Крім того, сирійська армія була заздалегідь попереджена про удар та евакуювала з аеродрому свої підрозділи.
За словами Коновалова, поки що складно говорити, чому до мети долетіли не всі ракети.
«Зараз у сирійців під наглядом російських військових експертів налагоджується система ППО, а це не тільки зенітно-ракетні комплекси, це вибудовування систем помилкових цілей, радіоелектронної боротьби. Ракети були збиті з курсу», - припустив експерт. Також, за його словами, "Томогавк" - старий комплекс розробки ще 70-х років минулого століття і назвати його надефективним уже не можна. "Зрозуміло, що ракети мають термін придатності і, можливо, запускали ті ракети, які невдовзі повинні були йти під списання, тому не можна виключити, що вони просто не долетіли до цілей, зважаючи на похилого віку", - не виключив Коновалов.
Експерт переконаний, що удар крилатими ракетами в першу чергу це демонстрація військової могутності США перед союзниками і якийсь посил, що коливається, таким як президент Туреччини Ердоган. Туреччину ставлять перед вибором – з ким вона. Крім того, Коновалов нагадав, що запуск «Томогавків» стався у той момент, коли президент Дональд Трамп приймав свого китайського колегу Сі Цзіньпіна. Не виключено, що США демонстрували свою жорстку позицію і китайцям, з якими багато невирішених проблем.
Міноборони РФ, вустами свого офіційного представника генерал-майора Ігоря Конашенкова, вже заявило, що дії американської сторони розцінює як грубе порушення підписаного в 2015 році Меморандуму про запобігання інцидентам та забезпечення безпеки під час операцій у повітряному просторі Сирії.
«Міністерство оборони Російської Федерації призупиняє співпрацю з Пентагоном у рамках цього Меморандуму», - наголосив Конашенков.
Він заявив, що удар американськими крилатими ракетами по сирійській авіабазі готувався задовго до подій, пов'язаних із хімічною атакою на Хан-Джейхун.
«Для підготовки такого удару необхідно провести великий комплекс заходів щодо розвідки, планування, підготовки польотних завдань та приведення ракет на повну готовність до пуску», - зазначив він. Генерал заявив, що для прикриття найбільш чутливих об'єктів сирійської інфраструктури найближчим часом буде реалізовано комплекс заходів щодо зміцнення та підвищення ефективності системи протиповітряної оборони сирійських збройних сил.
ДОВІДКА "МК"
"Томагавк" (Tomahawk) - американська багатоцільова високоточна дозвукова крилата ракета великої дальності (до 2500 км) стратегічного та тактичного призначення. Здійснює політ на гранично малих висотах із огинанням рельєфу місцевості. Налічується 13 модифікацій. Може оснащуватися різними типами бойових частин, зокрема ядерними. Використовувалась у всіх значних військових конфліктах за участю США з моменту її прийняття на озброєння у 1983 році. Орієнтовна вартість 1,45 млн. доларів.
Слідкуйте за нашою онлайн-трансляцією
Отже, вчора я докладно і детально намагався висвітлювати ситуацію з тим, що відбувається навколо атаки на Шайрат, а надвечір зайнявся пошуком інформації з приводу зникнення 36 томагавків.
По-перше, треба пояснити кілька історичних моментів. Як правило, томагавки долітають до мети з ймовірністю 85-90%, це досить висока ймовірність, думаю, у калібрів при великому застосуванні ракет буде приблизно така ж ймовірність і це хороший показник.
Цей показник понад 90% ми бачили в Лівії, коли з сотні запущених томагавків ціль вразили 93 томагавки (93%), решта 7 впала десь у барханах пустелі.
У Югославії використовувалися томагавки попереднього покоління і там їхня ймовірність була нижчою. У районі 86%. Усього за Югославією було випущено понад 400 томагавків, з яких близько 30 вдалося збити югославським силам ППО. Тобто відсоток тих, хто "долітає" до мети, ми беремо без урахування знищення їх силами ППО.
До речі в Югославії був цікавий випадок, коли льотчик на Міг-21 наблизився до томагавка, що летить, і розстріляв його з гармати.
По-друге, чутки про те, що американці таким чином просто утилізували старі томагавки теж брехня, це можна зрозуміти, подивившись фотографії зі знайдених частин томагавків. Тож усі томагавки були 2015 року випуску. На корабель не завантажують боєкомплект томагавок частинами різного виробництва.
Докладніше про це можна прочитати тут у Акбара (https://cont.ws/@akbar/580251).
По-третє, перерва гору різних матеріалів (я сам не експерт), але можу сказати, що серед експертів все ж таки "збити томагавк мікрохвильовкою" це швидше такий жарт. Насправді, це неможливо.
Останнє покоління томагавків використовує три системи наведення і GPS використовується лише при польоті над морем, а також коригує на підльоті до мети. Коли томагавк досягає суші, значення GPS на деякий час нівелюється.
Вплинути на дві системи за допомогою сирійських РЕБ практично неможливо. Але як виявилося одна лазівка, яка схоже і була випробувана в районі Тартуса сирійцями.
Маленький відступ. Я думаю, що фахівці з Росії звичайно ж допомагали сирійцям налаштувати систему, а може вони і підказали як "завалити" томагавк, але те, що російське обладнання не брало участі і, конкретно, російські солдати не жали ніяких кнопок, думаю, гарантовано. Поясню чому. Так чи інакше для російського офіцера честь завжди стоїть високо, а збивати те, про що тебе попередили за кілька годин, з огляду на те, що метою є непідконтрольний Росії аеродром як мінімум трохи неправильно. У цій ситуації російські РЛС максимум тільки вели томагавки і підказували сирійцям їхнє місце розташування. Ще раз, для мене це істина, я впевнений, що російська армія не брала участі у знищенні американських томагавків. Хоча б тому, що тоді вони були знищені всі.
По-четверте, чому я впевнений, що томагавки не загубилися самі по собі, а були саме вкопані в землю сирійцями. Тут підказує сам Конашенков точно вказуючи американцям те, скільки ракет долетіло і скільки не долетело. Поясню. Томагавк летить на гранично низькій висоті до 15 метрів, за такої висоти він стає не видно для радарів С-300 і С-400 на відстані понад 80-100км. Тобто у певний момент за відсутності наших сил ППО/ПРО в районі Шайрата Росія мала перестати вести томагавки. Про це говорить той факт, що Конашенков заявив, що долетіли 23 ракети, хоча за фактом (знайденим частинам на Шайраті) до Шайрата долетіло всього 15-16 ракет. Інші впали в окрузі, були збиті силами ППО авіабази або ще що.
Звідси можна зробити висновок, що Конашенков точно знав, скільки томагавків пройшло в зону невидимості, а скільки ні.
Тепер найцікавіше, як сирійці збили томагавки. Інформація, яка з'являється від різних джерел в арабській блогосфері, можна зробити висновок, що сирійці збили висотомери томагавків і ті просто орали землю черевом. Це підтверджують фотографії томагавків, що впали в районі Тартуса.
Також хочу зазначити, що в англомовному твіттері прихильників НАТО вже виникають серйозні питання у людей, що ті руйнування, які офіційно показали американці, не відповідають 59 томагавкам.
І це справді так, адже вже за кілька годин на авіабазу прибули наші вертушки, про що я писав учора.
Утрата не відповідає 59 ракетам по авіабазі.
