Ця тонка кадрова політика. Пеньковський заявив про двовладдя у сочинському нацпарку За що звільнили директора сочинського національного парку

Кому став заважати директор Сочинського національного парку?

Ми сидимо у затишному сочинському кафе на березі моря. Іноді голоси моїх співрозмовників приглушуються шумом хвилі, що набігає на прибережну гальку. Дивно, але цього року середина червня в Сочі видалася зовсім не спекотною, та й море ще прохолодне. Тож у нас на столі не холодні напої, а ароматний чайі міцна кава - все-таки бадьорить і зігріває.

Мої співрозмовники за столом - люди відомі та вельми шановані у місті: Олексій Васильович Горбунов, голова Ради ветеранів м. Сочі, та Микола Дмитрович Пеньковський- Донедавна - директор Федеральної державної бюджетної установи «Сочинський національний парк». Чому «донедавна»? А ось це питання якраз і стало приводом для нашої зустрічі.

Ви розумієте, яка нісенітниця виходить, - емоційно починає розмову Горбунов. - Ні з того, ні з цього 8 червня факсом приходить наказ з Міністерства природних ресурсів про звільнення Миколи Дмитровича з посади директора. Як це так? Заслуженої людини, відзначеної численними урядовими нагородами - і ось так, за здорово живеш, у відставку? У нас вся ветеранська організація обурена цим до краю! А це – близько 60 тисяч ветеранів та інвалідів війни та праці! Микола Дмитрович – корінний сочинець, починав тут лісничим, був головним лісничим парку, 15 років тому, ставши директором нацпарку, буквально по крихтах зібрав те, що тепер є Сочинським національним парком. А з ним так обійшлися!

Олексій Васильович вимовив це майже на одному подиху, по-воєнному карбуючи кожне слово, потім замовк і, сьорбнувши чаю, кинув погляд на Пеньковського, що сидів поруч, ніби натякаючи: я, мовляв, закінчив, а тепер твоя черга.

Я якось піарити себе не звик, мені воно ні до чого, - злегка зніяковівши, починає Микола Дмитрович.

Все-таки, Сочинський національний парк – це не бізнес-структура, а державна бюджетна установа, перед колективом якої, а це близько 800 осіб – науковців та фахівців у галузі біології, екології, лісового господарства – стоять цілком конкретні завдання. Це збереження природних комплексів, унікальних та еталонних природних ділянок та об'єктів, збереження культурно-історичних об'єктів, відновлення порушених природних та історико-культурних комплексів, екологічна освіта населення та створення умов для регульованого туризму та оздоровчого відпочинку в природних умовах. Ось якщо коротко, то для цього і існує наш парк.

Тому я особисто був вкрай здивований не так тим способом, яким мене звільнили, а тим, кого прислали на моє місце виконувати (поки що!) обов'язки директора. Це якась Дарія Олександрівна Філіппова, журналіст із Москви. Причому з собою ця дама привезла з десяток міцних хлопців. Все це нагадувало кавалерійський наскок, і я готовий був у це повірити, якби не одне «але»: 8 червня справді в офіс ФГБУ прийшов факсом наказ про моє звільнення, підписаний міністром екології та природних ресурсів РФ С.Є. Донським. Про це я дізнався вже приватно від співробітників парку.

- Для вас це справді було несподіванкою?

Звичайно! Мені 61, і якби так треба було відправити мене на відпочинок, то могли б дочекатися, коли вийду з лікарняного, дали б можливість підготувати заміну. Зрештою, за спиною вирішувати, без мене, неправильно та нелогічно. У нас в країні 2017-й оголошений роком екології, і у зв'язку з цим, у вересні планується проведення в Сочі Міжнародного екологічного форуму, у підготовці якого я беру безпосередню участь. Посада ця вимагає спеціальної освіти та досвіду, 15 років керувати такою складною структурою, як Сочинський національний парк, у складі якого 15 лісництв, парки «Дендрарій» та «Південні культури», сочинський розплідник, центр реінтродукції леопарду, Приазовський заказник та понад 800 осіб персоналу - це величезна відповідальність. І в результаті тебе вирішили по-тихому піти - це не просто несправедливо, це недержавний підхід.

«По-тихому» звільнити Миколу Пеньковського не вдалося. Про «секретний» наказ Донського стало вмить відомо не лише у краї. Про наказ дізналися директори російських нацпарків та заповідників від Далекого Сходу до західних околиць. Ім'я Миколи Дмитровича Пеньковського у російській заповідній справі широко відоме, знають його та багато закордонних колег. Чому голова Асоціації заповідників та національних парків Північного Кавказу, член правління Асоціації директорів заповідників та національних парків Російської Федерації, кавалер ордена «За заслуги перед Батьківщиною» II ступеня та володар ще 40 державних нагород раптом виявився не потрібен (чи неугодний?) російському Мінприроди?

Зберіг, відтворив та примножив…

З 2002 року під моїм керівництвом було розпочато відродження цього парку, – продовжує Микола Пеньковський. – У тому ж році нас мало не позбавили значної частини території. Тоді постановою Уряду РФ (тоді прем'єром був Михайло Касьянов - ред.) у нацпарку було вилучено близько 33 тисяч гектарів природних територій, що особливо охороняються. Ми стали бити в дзвони, була сильна підтримка громадськості, екологів. Зрештою, постанова уряду була визнана незаконною, і цю територію вдалося відстояти.

Відстояти землю – це одне. З ім'ям Миколи Пеньковського в парку пов'язують два найзначніші проекти не просто в масштабах країни, але й міжнародне визнання. У 90-ті після розвалу країни знаменитий сочинський дендрарій теж опинився на межі руйнування, але його вдалося вберегти, і в цьому теж є чимала заслуга Пеньковського, який прийшов на посаду директора 2002-го. А напередодні зимової Олімпіади колектив нацпарку розпочав реалізацію чи не наймасштабнішого проекту останнього десятиліття - відтворення в Імеретинській долині, що прийшов у запустіння парку «Південні культури». Сьогодні це одне з найулюбленіших місць відпочинку не тільки для сочинців, але і для численних гостей курорту.

Другий, не менш важливий проект, який з успіхом сьогодні реалізується групою вчених нацпарку – це реінтродукція популяції передньоазіатського леопарду на території Кавказького біосферного заповідника (докладно про цей проект «НГК» розповість в одному з найближчих номерів). Для цих цілей у районі ущелини Ахцу на території Сочинського парку було створено Центр відновлення леопарду з вольєрним комплексом, куди на початковому етапі завезли 4 особи з Ірану та Туркменії, де вони ще зустрічаються в дикій природі.

Наступного після нашої зустрічі з Миколою Пеньковським день я поговорив з керівником Центру - кандидатом біологічних наук Умаром Семеновим, який відразу ж категорично заявив, що без діяльної участі директора нацпарку, який був головним реалізатором цієї ідеї (президентської, між іншим!), створення самого Центру, як і реалізація проекту реінтродукції, було б у принципі неможливо:

На даний момент програма відновлення популяції передньоазіатського леопарду, повністю винищеного наприкінці 19-го – на початку 20-го століть на Північному Кавказі, не має аналогів у світі, – каже вчений. - А фундаментом цієї програми, безперечно, є Центр, створений зусиллями Миколи Дмитровича. Він збудував його за три місяці. Такого більше немає ніде – ні в Росії, ні взагалі у світі.

Начальник управління паркової системи Денис Рильцев, у кабінеті якого ми спілкуємося з Умаром, погоджуючись зі словами колеги, киває головою. Вже кому, як не йому, хлопчиком, який прийшов на роботу в нацпарк, знати, що для всього колективу Сочинського національного парку означає особистість Миколи Пеньковського:

Я починав у «Дендрарії» з робочої посади – з триммером ходив парком, – на посаді начальника управління – три роки, а взагалі вже 15 років тут працюю. Не помилюся, якщо скажу, що це не тільки моя думка, а й усього колективу управління: таке несподіване рішення міністра про звільнення Пеньковського нас спантеличило. Заслуги Миколи Дмитровича важко переоцінити. Не буду вдаватися в подробиці, але достатньо вже того, що він, будучи директором, успішно вирішував усі проблемні питання, пов'язані з територіями, що особливо охороняються, ми і Олімпіаду пережили - жодного шматочка землі не втратили.

«Команда молодості нашої»

Кабінет Дениса Рильцева розташований в офісній будівлі ФДБУ «Сочинський національний парк», розташованої на території підвідомчого йому парку «Дендрарій» у самому центрі Сочі. Тут же, на першому поверсі – і кабінет директора Пеньковського, але оскільки Микола Дмитрович усе ще на лікарняному, кабінет зачинено. Тому нове керівництво, що прибуло на зміну йому, - це кілька людей на чолі з в.о. директора Дар'ї Пилипової - під кабінети обладнало собі актову залу.

Як я не намагався, але познайомитись і поговорити з Дарією Олександрівною не вийшло. Якийсь чоловік середнього віку, який не побажав представитися, у відповідь на моє прохання пропустити мене до пані Філіппової, сказав, що її немає на місці: «У парк «Південні культури» поїхала».

Жаль, що поїхала. Цікаво було б дізнатися, як збирається керувати пані Філіппова національним парком, якою є її концепція подальшого розвитку рекреаційної зони та паркового господарства, а також розвитку екотуризму. Адже якщо так раптово звільняли Пеньковського, то значить там, нагорі в кулуарах міністерських апартаментів Донського вже знали, «під кого» це звільнення?

Ну, нам-то, журналістам, давно стало відомо, звідки вітерець подув у бік Сочі. Адже Дарина Олександрівна Філіппова – не простий овоч із грядки, а племінниця (подумати тільки!) цілого федерального чиновника, заступника голови Уряду РФ Дмитра Рогозіна. Отже, наївно вважати, що літературний співробітник, або журналіст, просто «з вулиці» напросилася до директора нацпарку. Тут уже пахне протекціонізмом. Адже міг Дмитро Олегович попросити про допомогу Сергія Юхимовича? А чому ні? Але чому саме у нацпарк? Наскільки мені відомо, пані Філіппова – дипломований журналіст (закінчила журфак МДУ, між іншим). То що, варто було впливовому дядечку прилаштувати племінницю десь у столицях головним редактором «Червоної зірки», чи, скажімо, «Військового огляду»? Особливо, знаючи, як тяжіє пан Рогозін до військової справи. Ось, наприклад, син його Олексій у свої 27 став заступником гендиректора збройового заводу, а у 29 – гендиректором оборонного підприємства ФКУ «Олексинський хімкомбінат». Сьогодні 33-річний Олексій Рогозін – заступник керівника департаменту майнових відносин Міноборони РФ (ДІО МО РФ). Що це за департамент, усі чудово пам'ятають у справі Сердюкова та Васильєвої, остання, до речі, якраз його й очолювала. А нещодавні скандали, в яких знову опинився замішаний ДІО, пов'язані з поділом військового майна на території Криму.

Між іншим, на початку цього року в Крим подалася на роботу і пані Філіппова… на посаду заступника міністра екології та природних ресурсів Республіки Крим (цілком підходяща посада для представника нашої професії, чи не так?). Керувала Дарина Олександрівна цим кримським міністерством рівно 55 днів: у березні 27 числа вона залишила цю посаду, але про причини її звільнення залишається лише здогадуватися.

І ось через два місяці Філіппова з цілою командою з'являється в Сочі, відразу після наказу Мінприроди «про припинення трудових відносин» з Н.Д. Пеньковським. Як кажуть співробітники нацпарку, поки що письмового розпорядження про призначення її на посаді ніхто з них не бачив, але Філіппова вже активно включилася в управлінську діяльність, розпочавши з кадрових перестановок. Насамперед прилаштувала свою команду, розставивши всіх своїх за ключовими постами. А команда, до речі, підібралася що треба.

38-річний Дмитро Дерюгін- менеджер з вищою освітою- був визначений на посаду начальника управління екологічної освіти, туризму та рекреації. Раніше цим управлінням керував молодший син Пеньковського – Андрій, якого Філіппова знизила до заступника (за що – ніхто не може пояснити).

Яке відношення цей менеджер має до екології - мені невідомо, але останнє його місце роботи - управління природних територій Республіки Крим, що особливо охороняються, де він пропрацював заступником директора з 7 лютого по 6 березня 2017 року, тобто менше місяця! (звільнений за згодою сторін).

Ще один член «кримської команди» Пилипової – 47-річний житель Кубані Владислав Отінов, призначений на посаду начальника управління із загальних питань. Такого підрозділу раніше не було в структурі ФДБУ «Сочинський національний парк».

У Криму Отінов також ненадовго затримався - з 7 лютого по 6 березня він пробув на посаді начальника управління паркового господарства (звільнений за згодою сторін), маючи за спиною лише середню освіту та трудовий стаж, який не має жодного стосунку хоча б до екологічної чи лісогосподарської діяльності.

На допомогу Отінову в.о. директора Філіппова визначила ще одного «фахівця із загальних питань» - Віталія Князькова, Про яке мало що відомо. Раніше він працював у різних комерційних фірмах м. Сочі.

У заступники до Дениса Рильцева було приставлено Микола Бураков, Про освіту якого нічого не відомо, а останнім місцем його роботи був гірськолижний курорт «Роза-Хутір», де він з грудня 2015 по лютий 2016-го вважався молодшим оператором снігоущільнювальної машини.

Крім новоствореного управління із загальних питань, Філіппова наказом ввела до бюджетного штатного розкладу ще 5 керівних посад, без яких раніше, як стверджує Микола Пеньковський, національний парк цілком спокійно функціонував, приносячи державі багатомільйонні прибутки.

-Звідки прибуток? - питаю. - На чому ви заробляєте?

Організація туристичних маршрутів територією нацпарку, екскурсії, відвідування «Дендрарія» та парку «Південні культури», виробництво сувенірної продукції – все це дуже рентабельні напрямки в діяльності ФДБУ.

- Може, це й приваблює сюди ваших московських гостей?

Найімовірніше, так. Теоретично можна було припустити, що з когось у Москві виник інтерес до землі у центрі Сочі, але це у принципі неможливо. Адже вся земля у межах нацпарку – це ООПТ. А ось так тихо захопити установу та спокійно, нічого не роблячи, отримувати прибуток – це вони можуть запросто.

- Напевно, після вашого звільнення та на синів тиск чинять?

Ще яке! Андрія понизили на посаді. Максима перевіряють: у скільки судових процесів брав участь, скільки виграв справ, скільки програв тощо. Кожен крок контролюють: коли прийшов, коли пішов. Натомість ось нових заступників тепер ціла бригада. Сподіваюся, що ця вакханалія недовго триватиме.

Прощаючись із Миколою Дмитровичем, я спробував підбадьорити його: справедливість, мовляв, мусить перемогти. Пеньковський схвально киває:

Повинна. Але за неї треба ще боротися. Ти зрозумій, я ж не проти того, щоб до нацпарку прийшов новий керівник, але ж треба знайти спеціаліста і підготувати його, а не надсилати ось такий «десант».

Тим часом, колеги Миколи Пеньковського – директора заповідників та національних парків Росії підписали колективний лист-звернення (всього 13 підписів) на адресу міністра природних ресурсів та екології РФ Сергія Донського. У листі вони висловили свою крайню занепокоєність таким «раптовим звільненням» такої заслуженої людини та одного з найкращих фахівців заповідної справи в Росії. А колектив ФДБУ «Сочинський національний парк» звернувся навіть до глави держави, а також до прем'єр-міністра та повпреда Президента в ПФО з проханням «об'єктивно розібратися» у причинах звільнення такого ефективного, знаючого керівника. Під листом – понад триста підписів.

А Микола Дмитрович і сам не сидить склавши руки, не звик. Сподівається, що Центральний районний суд м. Сочі ухвалить об'єктивне рішення за фактом його звільнення міністром Донським.

Ми вже з вами розібралися.

Сергій ЛАДОЖСЬКИЙ. Сочі – Краснодар.

Дендропарк "Південні культури" до та після реставрації

Сочинський національний парк був організований у 1983 році для збереження унікальних природних комплексів Чорноморського узбережжя Кавказу, використання їх у природоохоронних, рекреаційних, просвітницьких та наукових цілях, повідомляють довідники та туристичні буклети. Там же читаємо, що до складу парку входять 15 лісництв, парки «Дендрарій» та «Південні культури», центр реінтродукції леопарду та Приазовський заказник. Площа національного парку – 193 тис. га, територією прокладено кілька десятків туристичних маршрутів, лише минулого року нацпарк відвідали понад 1,5 млн туристів. Від себе додамо, що нацпарк – ще й прибуткове комерційне підприємство, активи якого важко навіть підрахувати. Деякі експерти порівнюють вартість землі, де розташований парк, із вартістю знаменитої Рубльовки чи центром Москви. Орендарі численних наметів та кафешок готові платити чималі гроші за можливість торгувати чурчхеллою, пивом та сувенірами на популярних туристичних стежках.

Проте, незважаючи на потік людей, що збільшується рік від року, позабюджетні доходи від комерційної діяльності бюджетної установи – Сочинський національний парк неухильно знижувалися. І тоді держава, від імені Міністерства природних ресурсів, зацікавилася фінансово-господарською діяльністю адміністрації парку. Влітку минулого року з посади було усунено багаторічного директора – Микола Пеньковський, а в офісі установи висадилася ціла команда фінансистів та юристів на чолі з екс-заступником міністра екології Криму Дар'єю Філіпповою. Поява чужинців у святій святих - бухгалтерії підприємства, яке Пеньковський та його люди давним давно вважали своїм, справило ефект бомби, що розірвалася. До Москви, до Міністерства природних ресурсів, у редакції газет полетіли ходаки-заступники. У редакції "Комерсанта" опинився лист за підписом повноважного представника Президента в ПФО проти призначення Філіппової на посаду директора національного парку. Найдивовижніше, що головним аргументом у боротьбі з Філіпповою за директорське крісло стала її близька спорідненість із тодішнім віце-прем'єром уряду Дмитром Рогозіним. Пеньковський намагався заперечити своє звільнення в суді, але нічого не досяг. З огляду на багаторічні заслуги його тихо відправили на пенсію, головувати в якійсь асоціації лісничих. Після цього перевірка Рахункової палати РФ підтвердила підозри Філіппової про нецільове витрачання бюджетних коштів попередньою адміністрацією нацпарку.

Враховуючи, що скандал навколо національного парку став відомий всій країні, Міністерство природних ресурсів ухвалило соломонове рішення: у Сочі направили нового виконуючого обов'язки директора Ігоря Гуцала, щоб, як пояснили у відомстві, підготувати створення єдиної дирекції нацпарку та Кавказького заповідника, об'єднавши, таким чином, ці два суб'єкти господарювання. На посаду свого заступника з правових питань Гуцал запросив практикуючого юриста з величезним досвідом – Тетяну Богословську. І тут Ігор Гуцал здійснив, на нашу думку, класичну помилку боягузливих управлінців. Не бажаючи сваритися зі старою командою, яка вже продемонструвала свої можливості у боротьбі з племінницею віце-прем'єра, він залишив ключових гравців на своїх місцях. А новому заступнику - фактично своїй правій руці, Гуцал не дав права на візування комерційних договорів, договорів оренди майна та землі, а всі документи з цих питань в.о. директора підписував особисто, радячись, за свідченням очевидців, лише з членами старої команди.

Але нічого не робити було неможливо. За дорученням Міністерства природних ресурсів Богословська ініціювала ревізію договорів оренди, укладених дирекцією нацпарку раніше. За наслідками перевірки було направлено близько сотні претензій хронічним неплатникам орендної плати на загальну суму понад 80 мільйонів рублів. Ми з вами люди не наївні і розуміємо, що такі неплатежі можливі лише в тому випадку, якщо орендар та орендодавець вміють добре «домовлятися» один з одним.

По темі

На своїй сторінці у Facebook керівник Залізногірського (колишній Красноярськ-26) гірничо-хімічного комбінату повідомив передплатників про закінчення контракту, який керівництво корпорації Росатом вирішило не продовжувати.

Водночас провели перевірку квиткових кас сочинського дендрарію, що входить до складу парку. І тут не обійшлося без чудес. Виявилося, що путівники по дендрарію, що продаються на касах по 50 рублів за штуку, виготовлені невідомо ким, бухгалтерський облік не проходять. Процитуємо службову записку начальника відділу внутрішнього контролю В.Казакова (підлеглий Т.Богословській)на ім'я в.о. директора:

«...Друкована продукція (карта-схема парку «Дендрарій») не належить Установі реалізується касирами Установи через каси парку «Дендрарій» по 50 рублів без надання покупцю касового чека.

За словами касирів… друкована продукція (карта-схема парку «Дендрарій») належить заступнику начальника відділу паркового господарства Білоногову І.В., який і давав вказівку на їхню реалізацію…»

Не менш дивовижна ситуація з орендарем Маятникової пасажирської підвісної канатної дороги, що тягнеться від курортного проспекту до входу в парк. Договір за демпінговою ціною отримала компанія ТОВ «Дорбуд» із села Богданівка Ставропольського краю. Схоже, що договір оренди укладався без відкритого тендеру, запиту пропозицій та підтвердження повноважень з боку Міністерства природних ресурсів. Пояснення, схоже, одне – засновник ТОВ «Дорбуд» Олена Левицькародом із Новочеркаська. Землячка радника генерального директора нацпарку Миколи Пікалова.(Саме Пікалова вважають тут справжнім сірим кардиналом, залишеним Пеньковським у парку стежити за фінансовими потоками). Ну як не порадуватись землякам, віддавши на відкуп вигідний об'єкт? До речі, поїздка на «канатці» в один бік коштує 250 рублів і бажаючих заплатити ці гроші в курортному Сочі достатньо.

У ході ініційованих заступником генерального директора Тетяною Богословською перевірок стали з'являтися й інші не менш цікаві сюжети. Так з'ясувалося, у лютому 2018 року начальник юридичного відділу Національного парку Борис Меньшиковбрав участь в арбітражному процесі у місті Краснодарі за заявою ТОВ «Техінвест-Сочі». У цьому процесі (увага!)Меньшиков виступав не на боці Національного парку. Тобто юрист, який отримує зарплатню в державній установівиступав проти свого роботодавця? У будь-якій приватній компанії такий начальник юридичного відділу не пропрацював і трьох хвилин. Тут же Меньшиков, судячи з усього, відбувся лише доганою. Ініціатором стягнення стала Богословська. Решту, скажімо акуратно, «некоректну» поведінку корпоративного юриста взагалі не схвилювало.

Було ще й справа про 140 мільйонів рублів, які планував отримати від нацпарку «ЮПК Строй» за роботи, до яких у всіх залишилися питання. Причому на документах, що дозволяли підряднику претендувати на державні гроші, стояв підпис співробітника установи, який раніше обіймав посаду заступника директора.

Так чи інакше, але до червня поточного року бардак, що твориться в Національному парку, набрид уже й Міністерству. Робота комісії, надісланої з Москви, призвела до звільнення Ігоря Гуцала. Він стрімко залишив директорське крісло, змінив номери мобільних телефонів та відбув у невідомому напрямку. А у коридорах міністерства вже звично з'явилися ходаки із Сочі. Які слова та аргументи було знайдено ними для московських чиновників, мабуть, назавжди залишиться таємницею. Але в результаті їхніх походів з'явилося кадрове рішення, що викликало збентеження у сумлінних співробітників нацпарку: виконувачем обов'язків директора було призначено... Бориса Меньшикова. Так-так, той самий юрист, який схоже забуває на чиєму боці виступати в суді і протягом багатьох років не звертає уваги на неподобства, що творяться в установі. Логічне пояснення цього призначення може бути лише одне – хтось із співробітників міністерства скористався ситуацією та просто підсунув новому міністру Дмитру Кобилкінуцю безглузду кандидатуру.

Своє ходіння до влади в.о. директора, зважаючи на все, почав з вендетти. Головним ворогом стала вчорашня начальниця Меньшикова – Тетяна Богословська. Замість того, щоб займатися своєю безпосередньою роботою, співробітники мало не з хронометрами в руках з'ясовували час приходу Богословської на роботу. Документи, підготовлені нею для керівництва, губилися чи маринувалися у найдовшому ящику. Дивно було б якби не скористалися всім арсеналом підлостей, що є в запасі. Як могла за 25 днів Богословська отримати шість стягнень і бути звільненою за статтею? При тому, що за попередні 25 років трудового стажу стягнень вона не мала зовсім.

Абсурдність ситуації обурила крайову прокуратуру. Є відомості, що навіть, зважаючи на все, надсилався відповідний припис до Національного парку, але там документ просто проігнорували. Без подання до суду із позовом про захист законних інтересів та прав Тетяни Богословської не обійшлося. На її бік стала і місцева преса, яка присвятила цій історії чимало публікацій. Проте люди знайомі з сочинськими реаліями дива від місцевого суду не чекають. Богословська сподівається на об'єктивний розгляд у Краї.

Але й старій новій команді Національного парку Сочі святкувати перемогу зарано. Буквально днями з'явився наказ Міністерства природних ресурсів та екології №508. У документі, серед іншого, сказано: «… Віднести до відання ФДБУ «Кавказький державний природний біосферний заповідник імені Х.Г. Шапошникова території, що займаються дендрологічним парком федерального значення «Південні культури», дендрологічним парком федерального значення «Дендрарій», базу відпочинку «Горіховий гай» та державний природний заказник федерального значення «Приазовський» та пов'язане з ними майно...». Це означає, що найсмачніші шматки національного парку переходять під управління директора Кавказького заповідника. Сергія Шевельова– людини твердої і відомої у Краї своєю принциповою позицією у всьому, що стосується охорони природи. Невдоволення новим призначенням вже виявилося у численних анонімних телеграм-каналах. Чи вдасться Шевельову виправити ситуацію? Час покаже. Нам на це дуже хотілося б сподіватися.

За в.о. директора Дар'ї Філіппової звільнено найстаріших співробітників Сочинського національного парку, заявив сьогодні Микола Пеньковський, відновлений на посаді директора. Звільнені співробітники мають намір звернутися до прокуратури та суду.

За словами Миколи Пеньковського, сьогодні при вході на територію адміністративної будівлі його зустрів керівник охорони та повідомив, що є розпорядження не пускати його. "Я показав керівнику охорони рішення суду про поновлення мене на посаді, після чого був пропущений до свого кабінету, де й перебуваю, приступивши до своїх обов'язків", - пояснив кореспондентові "Кавказького вузла" Микола Пеньковський.

За його словами, насамперед він "направив повідомлення до Мінприроди і зажадав скасувати наказ від 12 червня про покладання обов'язків директора нацпарку на Дар'ю Філіппову".

"Мені прийшло повідомлення, що моя заява від сьогоднішнього числа отримана, але реакції на неї до 12.30 мск я не отримав. Я приступив до своїх обов'язків, у мене в штаті працює понад 800 осіб. Усі вони працюють у штатному режимі. Найближчим часом я планую зібрати керівників усіх підрозділів на планерну нараду та інформувати їх про те, що я продовжую працювати на посаді директора на підставі рішення суду", - заявив Микола Пеньковський.

Він також розповів, що йому доповіли "про зміну штатного розпису", зокрема, звільнення низки працівників за порушення Трудового кодексу, створення в адміністративному відділі Національного парку "Управління із загальних питань" та призначення туди близько 10 нових працівників.

"Більш точних даних у мене немає. Можу лише сказати, що призначену на час мого лікарняного в.о. директора національного парку Галину Долматову звільнено з посади заступника директора з економічних питань та фінансів. Також звільнено з посади головного лісничого Андрія Семиколенова та інших найстаріших співробітників національного парку. Поки що мені відомо про п'ятьох з них", - розповів Микола Пеньковський.

У національному парку склалося двовладдя, заявив начальник управління правової та кадрової роботи Максим Пеньковський.

"Раніше всі накази, у тому числі про звільнення або прийняття на роботу, проходили через мене. Я також проводив експертно-правові оцінки наказів про звільнення або призначення на посади, згідно з моїми посадовими обов'язками, але нові перетворення, які відбулися за час перебування на посаді в.о. директора національного парку Дарії Філіппової взагалі обходять мене стороною", - розповів кореспондентові "Кавказького вузла" начальник управління правової та кадрової роботи Максим Пеньковський.

За його словами, він ходить на роботу, отримує зарплату, але "за весь час не надійшов жоден наказ від Дарії Філіппової та її команди". "Тому я взагалі не знаю точну цифру звільнених і точну цифру співробітників, що знову прибули", - заявив Максим Пеньковський, зазначивши, що друк установи знаходиться у Філіппової.

Профспілка виступила проти звільнення Галини Долматової

В.о. директора національного парку під час лікарняного Миколи Пеньковського Галина Долматова та головний лісничий Андрій Семиколенов були звільнені через невиконання своїх посадових обов'язків, незважаючи на протест профспілки, повідомив голова профспілки працівників нацпарку. Олександр Жестерєв.

"1 серпня було скликано профспілкові збори за фактом звернення Галини Долматової. Члени профспілки відзначили її заслуги та неприпустимість звільнення такого цінного співробітника. Рішення профспілкових зборів було направлено Дар'ї Філіпповій", - заявив кореспондентові "Кавказького вузла" Олександр Жестерєв.

За його словами, вже 4 серпня Галина Долматова та головний лісничий Андрій Семиколенов, який пропрацював у національному парку 38 років, було звільнено за ч.1 п.5 статті 81 (неодноразове невиконання працівником без поважних причин трудових обов'язків, якщо він має дисциплінарне стягнення) Трудового кодексу Росії.

Про те, що від неї вимагали піти, пригрозивши звільненням за статтею за порушення, розповіла кореспондентові "Кавказького вузла" Галина Долматова.

"Іти я відмовилася, тому що я працюю в колективі національного парку 37 років. Починала простим економістом. Маю великий досвід роботи, не мала ніколи жодних нарікань. Я звернулася до профспілки з проханням розглянути обґрунтованість цих загроз щодо звільнення", - розповіла кореспондентові Галина Долматова. .

Про те, що він так і не зрозумів, за що був звільнений, заявив кореспондентові "Кавказького вузла" та головний лісничий Андрій Семиколенов.

Обидва колишні співробітники національного парку також підкреслили, що готують заяви до суду та прокуратури з вимогами про поновлення на посадах, повідомляє кореспондент "Кавказького вузла".

Дар'я Філіппова виявилася недоступною для коментарів, хоча перебувала в адміністративній будівлі разом із Миколою Пеньковським. Секретарка відмовилася запросити її до телефону, пославшись на відмову Дарії Філіппової відповідати на дзвінки, повідомляє кореспондент "Кавказького вузла".

Позов про скасування стягнення з колишнього заступника директора національного парку Сочі Тетяни Богословської відхилено, питання щодо її відновлення на роботі суд розглядати відмовився.

Як писав "Інтерфакс-Україна", заступник директора національного парку Сочі з правових питань Тетяну Богословську було звільнено після неодноразових дисциплінарних стягнень. Прокуратура визнала стягнення незаконнимиі вимагала в суді скасувати їх.

Сьогодні суд Центрального району Сочі відмовив міжрайонному природоохоронному прокурору та Тетяні Богословській у знятті з неї одного із семи стягнень. Суд також відмовився розглянути вимоги Богословської щодо зняття решти стягнень, відновлення на роботі, виплати зарплати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, передає кореспондент "Кавказького вузла" із зали суду. І прокурор, і Богословська заявили, що мають намір подати апеляції на рішення суду.

Нацпарк у суді представляла Анжеліка Хріштакян, яка тепер обіймає посаду, з якої звільнено Тетяну Богословську. Хріштакян наполягала на обґрунтованості звільнення Богословської.

Тетяна Богословська заявила у суді, що співробітників нацпарку змушують звільнятися, через що виникла проблема плинності кадрів. "Тих, хто не хоче звільнятися добровільно, звільняють за статтею, фабрикуючи стягнення, як надійшли зі мною", - сказала вона. На думку Богословської, новий в.о. голови нацпарку Борис Меньщиков упереджений до неї, тому що раніше був її підлеглим і отримав від неї стягнення.

"Стягнення було винесене Тетяні Богословській за те, що вона не відповіла на запит адміністрації Сочі з проханням встановити сервітут на дорогу, що проходить територією нацпарку, що прокуратура вважає необґрунтованим, оскільки до її посадових обов'язків не входило приймати рішення з цих питань", - сказав у суді представник наглядового відомства.

Богословська додала, що, згідно з посадовою інструкцією, вона не була зобов'язана відповідати на питання, які не належали до її компетенції. "Відповіді давав та підписував особисто керівник. А відповідь готував Анатолій Ємельянов, начальник відділу земельно-майнових відносин нацпарку", - сказала Богословська. У посадових інструкціях прописано пункт про контроль, який не погодився з Богословською представник нацпарку Анжеліка Хріштакян.

Богословська розповіла про плинність кадрів у нацпарку

"Не тільки я стала жертвою плинності кадрів. Тільки за 10 місяців, які я встигла опрацювати в національному парку Сочі, тут змінилося після Пеньковського чотири в.о. директори. На цій посаді побували Філіпова, Никончук (він пробув на посаді два дні), Гуцал і Мєнщиков За 10 місяців у мою перебування змінилося п'ять секретарів директора!Я вже не кажу про інших співробітників, які, як я, зазнали переслідувань і звільнень за статтями, відмовляючись звільнятися добровільно. пов'язана зі зміною керівництва в Міністерстві природи Росії. Найголовніша умова роботи тут, щоб співробітники не вникали в те, що відбувається, отримуючи тут посаду. Якщо ж починаєш проявляти активність, то відразу слідує переслідування", - заявила Богословська кореспондентові "Кавказького вузла".

Влітку 2017 року в Сочинському нацпарку змінилося керівництво, це супроводжувалося суперечками та судовими позовами. Миколу Пеньковського, який керував парком з 2002 року, було звільнено 8 червня 2017 року. Суд ухвалив поновити його на посаді, але Мінприроди знову звільнило його. 21 березня 2018 стало відомо, що Сочинський нацпарк приєднується до Кавказького біосферного заповідника, а управляти об'єктами буде об'єднана дирекція.

Богословська пов'язала своє звільнення з тим, що вважала неприпустимим лобіювання інтересів комерсантів на шкоду нацпарку.

В.о. директора національного парку Борис Меньщиков відмовився від коментарів щодо заяв Тетяни Богословської. "Суд у всьому розбереться", - сказав він кореспондентові "Кавказького вузла".

"Богословська не є членом профспілки нацпарку, тому не може туди звернутися", - наголосила Анжеліка Хріштакян.