Навіщо чужий убиває людей. Чужі канони: маленькі проблеми всесвіту Aliens. Те, що тебе не вбиває
Розбираємо на частини найнебезпечніших монстрів із глибин космосу.
Ігроманія https://www.сайт/ https://www.сайт/
Чужі, або ксеноморфи, з однойменної серії фільмів — мабуть найстрашніші інопланетні монстри в історії кіно. Страшні, бо продумані. Сценарист Ден О'Беннон та художник Ганс Руді Гігер детально пропрацювали біологію цього «досконалого організму», використавши зразки із реальної природи. Завдяки такому багатому бекграунду смертоносні Чужі здаються настільки реальними.
Те, що тебе не вбиває...
Життєвий цикл Чужих складається з чотирьох основних стадій: яйце, лицехват, грудолом та доросла форма. Яйця Чужих, або овоморфи, досить великі – близько метра заввишки. Королева Чужих відкладає їх у затишному місці. Поверхня яєць покрита щільною шкірою жовто-зеленого кольору, що захищає від холоду, спеки та вакууму. По суті, овоморфи бояться лише вогню. У коконах міститься запас поживних речовин, але якщо він вичерпаний, яйце випускає коріння для збирання мікроелементів із ґрунту.
Зверху яйця мають характерну хрестоподібну щілину. Зазвичай вона щільно зімкнута, оберігаючи вміст від пошкоджень. Але коли поблизу опиняється потенційна жертва, овоморф «оживає» та розкривається. Мабуть, він має примітивні органи почуттів, що дозволяють вловлювати вібрацію і тепло.
З яйця, що розкрилося, вистрибує лицехват. Зовні він нагадує великого скорпіона: вісім ніг та гнучкий сильний хвіст. Залишивши кокон, лицехват стрибає, відштовхуючись хвостом, на найближче жива істотазаразити його ембріоном.
Творець «Чужого», сценарист Ден О'Беннон, запозичив таку схему розмноження у земних ос-наїзників, з тією різницею, що оси відкладають яйця прямо в тіла жертв, без будь-яких лицехватів. З фільму «Чужі» та вирізаної сцени у першій частині ми знаємо, що Чужі мають дещо спільне та з павуками. Вони обплутують жертв липкою субстанцією і залишають живими біля яєць, щоб лицехвати, що вилупилися, могли відразу приступити до справи.
...З'їсть тебе пізніше
Малюк-ксеноморф росте дуже швидко, для повного дозрівання йому потрібно менше доби. Втім, зростання можна зупинити, зануривши носія в анабіоз. Ембріон виділяє речовини, що видаляються з організму людини через піт, сльози та сечу і служать «пізнавальним знаком» для дорослих Чужих. Вони не нападають на заражену людину і навіть захищають її, поки вона не виносить їхнього родича.
В останній годинникзростання монстр стає настільки великим, що здавлює органи і завдає болю носію. Незабаром світ з'являється куполом. Цей термін дуже точно характеризує спосіб народження Чужого. Малюк, що має величезну силу, проламує грудну клітину і висовується назовні з характерним свистячим криком. Ймовірно, він, як і належить новонародженому, робить перший вдих. Чи не так, мило?
Чужі, що тільки що народилися, мають жовто-коричневий колір і нагадують півметрову змію з довгою головою, без очей і з зубастою пащею. Так виглядав молодий монстр у першому «Чужому». У другому фільмі грудоломи мали руки, а у фільмі «Чужий 3»навіть ноги. Взагалі, у третій частині новонароджений найбільше схожий на дорослу особину. Відмінності у вигляді грудоломів пояснюються тим, що ембріон асимілює ДНК жертви. Чужі успадковують багато рис від своїх носіїв. Так, монстр із «Чужого 3» пересувався на чотирьох ногах, бо його носієм була тварина.
Відразу після народження Чужий ще не має захисного покриву. Він дуже вразливий, особливо до вогню. Зростають молоді монстри дуже швидко. Але якщо їм вдається знайти їжу — наприклад, труп їхнього носія, — Чужі вже за дві-три години виростають, скидають стару шкіру і перетворюються на дорослу особину.
Повноцінний Чужий виглядає як гібрид комахи та рептилії, зростанням трохи вище за людину. Його відрізняють довгий овальний череп, телескопічна подвійна щелепа замість мови та відсутність очей. Останнє не заважає Чужому бачити навіть у темряві за допомогою теплових та електромагнітних рецепторів. Вони розташовані по всій голові і забезпечують огляд у 360 градусів. Втім, з «Завіту»ми дізналися, що візуальне сприйняття світу у ксеноморфів приблизно таке саме, як у людей.
Чужий малочутливий до вогню, має кислотну кров і не випромінює тепла, тому невидимий в інфрачервоному діапазоні. Цей монстр набагато сильніший за людину. Замість скелета його тіло має міцний м'язово-хрящовий каркас, жорсткість якого може змінюватись за бажанням Чужого. Це дозволяє йому пролазити у вузькі щілини, витримувати сильні удари та виявляти чудеса гнучкості. Монстр чудово дереться по будь-яких поверхнях і може пересуватися по стінах та стелі. І куди б Чужий пішов, він усюди залишає за собою липку субстанцію. Ймовірно, це продукт його життєдіяльності.
Утворюється вона так само, як і звичайний Чужий, має більшу голову з характерним кістяним «коміром» і перевершує інші особини в зростанні. Для відкладання яєць вона випускає з черева довгу слизову оболонку, за допомогою якої формує гніздо, або, як його іноді називають, - вулик. Якщо потрібно захистити гніздо від ворогів, матка може від'єднуватися від пологової труби і пересуватися самостійно. З рядовими Чужими королева підтримує телепатичний зв'язок, за допомогою якого управляє всім своїм вуликом. Загалом, суспільство Чужих нагадує мурашине чи бджолине.
Фільм «Чужий: Воскресіння»знайомить нас із ще одним способом розмноження Чужих. В результаті дослідів недалекоглядних учених королева стала здатна поглинати ДНК людини і вирощувати не «пологову трубу», а повноцінну матку і народжувати дитинчат, як людина. Наприкінці фільму Корольова виробляє світ гібрид людини і Чужого, який успадкував від обох видів найкорисніші та найнебезпечніші властивості. Фактично це переважно людина, ніж Чужий. Він вважає Ріплі своєю мамою і вбиває королеву, що народила його.
Про Чужих ми знаємо так багато і все-таки так мало. Тільки завдяки недавньому фільму «Чужий: Заповіт» ми нарешті з'ясували, як і ким було створено перші ксеноморфи. Рідлі Скотт має плани ще на кілька фільмів, і які одкровення про жахливі тварюки він нам готує, залишається тільки гадати.
Одним із головних доповнень Кемерона до міфології Чужого є Королева, гігантська тварюка, яка наприкінці фільму переслідує Еллен Ріплі. Звідки вона взялася?
"У комах - наприклад, мурах або термітів - незріла самка, запліднена однією з перших, росте, щоб стати новою маткою, а самці перетворюються на робітників або на солдатів. Королева визначає місце для майбутньої кладки (температура теплообмінника на станції ідеальна для інкубації яєць) і приймає сидяче положення Самці доглядають за нею в міру того, як її живіт роздувається від яєць, що наповнюють його, і трутні, і солдати так само заготовляють будівельний матеріал для збільшення гнізда, створюючи в ньому ніші, в яких можуть знаходитися і самі, поки запаси їжі не підійдуть до кінця (тобто поки Королева не використовує всіх колоністів). Саме в такому становищі і застигають їх десантники, що прибули».
Питання, яке багато років хвилювало шанувальників франшизи: чому Чужі вбивають одних людей, а інших відбирають для імплантації?
"Одним, за загальним визнанням, що збиває з пантелику аспектом поведінки тварюків (і в "" в тому числі), є те, як вони вирішують долю своєї здобичі: іноді солдат захоплює жертву, щоб перетворити її на їжу для Королеви та її потомства, іноді - просто вбиває.Наприклад, капрал Ферро була одразу вбита, у той час як Головастика і майже всіх інших колоністів перетворили на кокони, прикріпивши до стін і приготувавши їм долю стати кормом для майбутнього посліду. у наближених до Королеви - тоді, можливо, що ці рішення були тактично обґрунтованими. Ферро являла собою реальну загрозу, керуючи посадковим модулем, повністю заповненою зброєю. Поселенці ж були беззбройні і практично безпорадні, тому були легкою здобиччю".
Виразно, Кемерон проробив велику роботу, показавши, що собою представляють Чужі. Але звідки вони взялися?
У "Чужому" Рідлі Скотта команда "Ностромо" виявляє кладку яєць у каюті корабля, а в центрі - мертва істота з розірваною грудною кліткою, що сидить у кріслі пілота. Його прийнято вважати Космічним Жокеєм. Хто це такий?
"Очевидно, що це був пілот в одномісному кораблі, який робив одиночний політ. Ймовірно, на його батьківщині знали про його зникнення, але вважали безглуздим проводити пошукову операцію з порятунку приреченого на загибель родича. Можливо, він був добровольцем або призовником, який погодився брати участь у небезпечній місії з біо-ізоляції цих організмів. Він міг бути військовим пілотом, що доставляє яйця, що служили смертельною біологічною зброєю в якійсь давній міжзоряній війні, про яку не знало людство. Здійснюючи політ, він міг бути інфікований».
Як могла людина, що потрапила на кинутий інопланетний корабель і побачила мертвого прибульця, не відчути смертельну небезпеку, що загрожує йому?
"Ну, так, Даллас, Кейн і Ламберт побачили мертвого прибульця, і це їх не зупинило. Людська цікавість – велика сила".
Дія в "Чужих" відбувається через 57 років, і весь цей час Ріплі провела у гіперсні. Як вона змогла справитися з розвитком технологій, що стався за ці роки?
"Насамперед, задайте собі питання: чи зможе розумна і вольова людина з 1930 року засвоїти технології 1987 року, якщо йому дати кілька місяців на тренування? У той час у них були автомобілі (включаючи так само і пробки), рушниці та аероплани, трохи відрізняються від нинішніх Дивлячись назад, хто міг припустити всю міць впливу, який надають комп'ютери та відео на нашу сьогоднішню навколишнє середовище? Можливо, технології досягли своєї вершини або стабілізувалися ще до польоту "Ностромо" і зміни до повернення Ріплі були незначними. Вам вирішувати. Це не хвилює ні Рідлі, ні мене.
Що не так із сюжетом у відомій франшизі.
Через два роки відомому монстру Гігера виповниться 40 років. За неповні чотири десятиліття вийшло п'ять фільмів (на підході), безліч ігор, коміксів та книг. На даний момент офіційним каноном вважаються всі фільми та дві останні ігри, у тому числі провальний та розкритикований Aliens: Colonial Marines.
Проте віддані фанати з цим незгодні і не вважають деякі ігри чи фільми частиною канону. Саме час розібратися в канонічності картин та розповісти про нестиковки у сюжеті.
«Чужий»
Перший фільм можна вважати окремим каноном, не пов'язаним із бойовиком Джеймса Кемерона та подальшими продовженнями. Проблема канонічності наступних картин полягає у життєвому циклі істоти, яку у продовженнях «Чужого» відкинули.
Чужий з'явився з малюнка Гігера Necronom IV, де зображено щось із головою фалічної форми, ротом та зубами. Від фалічних форм у остаточній версії відмовилися.
Necronom IV
Жодне продовження картини не торкалося сексуального підтексту так, як це робив фільм Рідлі Скотта. Спочатку сполучення з лицехватом трактувалося як оральне згвалтування, а корабель Космічних Жокеїв навмисне схожий (якщо дивитись зверху) на нижню частину тулуба з трьома чітко вираженими вагінами. Жіночими статевими органами Гігер явно надихався для створення ліцехвата.
Вхід у корабель
Модель ліцехвата
Був якийсь символізм у тому, що члени екіпажу «Ностромо» буквально заходили в материнську утробу, заповнену яйцями Чужих. Андроїд Еш відчував благоговійний трепет від істоти, вважав його прекрасним та ідеальним організмом. Цей символізм особливо вразив акторку Вероніку Картрайт, яка виконала роль Ламберта у картині.
Рідлі Скотт і Вероніка Картрайт пізніше фанатську теорію у тому, що Чужий згвалтував Ламберт, увійшовши у її пах , і прорізавши її тіло до горла. Підтвердилося це і в DLC за першим фільмом у грі Alien: Isolation, де гравець міг побачити роздертий Ламберт.
Перед згвалтуванням
Подальші картини все далі відходили від сексуального біомеханічного дизайну та ідей Гігера. Після «Чужого» Гігер став частим гостем у низькобюджетних хоррорах категорії B («Особина», «Презерватив-вбивця»), його ідеї були надто зухвалими для блокбастерів Голлівуду.
Придуманий Гігером Чужою був дуже високим, приблизно під два метри на зріст (близько 2 метрів і 20 см). Істота мала прозору голову з виразно помітним черепом. Якщо дивитися в анфас, він нагадував стандартний людський череп.
Гігер з черепом та Чужою без прозорого покриття голови
У першому фільмі Рідлі Скотт намагався не показувати істоту в подробицях, щоб глядач не запідозрив, що в костюмі Чужого сидить людина, і весь саспенс миттєво випарувався. Не було й терміну «ксеноморф», тому створення просто називали «Воно» чи «Чужою».
Найчастіше він пересувався на задніх лапахАле якщо кудись треба залізти, то він використав усі чотири кінцівки. Звички першої версії Чужого у подробицях показали у грі Alien: Isolation. Уважні гравці могли помітити різницю у поведінці порівняно з ксеноморфами з інших картин та ігор. Когось смішило, що Чужий так голосно тупає.
Кадр зі зйомок
У всесвіті першого фільму немає королеви Чужих. Раса Космічних Жокеїв (пізніше Інженерів) використовувала Чужих як біологічну зброю уповільненої дії. Попри поширену думку, ксеноморф не харчувався іншими організмами, і тим більше не пожирав мозок для поповнення власного здоров'я, як показано в іграх.
Чужий у першому фільмі – біологічна машина для вбивства, штучно вирощений біомеханічний андроїд. Кожна особина виконувала функцію матки та могла самостійно створити вулик у окремо взятій місцевості. У першому фільмі такою територією став корабель "Ностромо". Чужий убивав людей, забирав їхні тіла у своє житло, де пізніше використовував їх як біологічний матеріал для створення яєць.
Тіло Бретта в студії Гігера та в яйці
Малюнок Гігера: Даллас перетворюється на яйце
І у фільмі
У яйцеподібних коконах відбувався процес, під час якого клейкий секрет Чужого використовувався для симбіозу із живим чи мертвим матеріалом. Згодом матеріал повільно розкладався і за допомогою дбайливого нагляду Чужого перетворювався на знайоме яйце з лицехватом.
У фільмі показали, як Ріплі тікає з Ностромо, але дорогою випадково потрапляє у вулик Чужого. У ньому вона знаходить тіло Бретта, яке майже повністю розклалося в яйці, а також живого капітана Далласа, який благає Ріплі про те, щоб вона вбила його.
На думку режисера, сцена гальмувала темп наприкінці фільму, тож її вирізали з театральної версії. Пізніше її включили до режисерської версії фільму, що вийшла 2003 року на DVD.
Для передачі спадщини - генетичної та культурної. Так спадкові самореплікакнти, чи це гени чи меми, "з'ясовують", які з них виживуть і захоплять усі ресурси.
Вбивства – це прояв впливу спадщини на людину. ТОВДуже довго ми еволюціонували в жорстких диких умовах, в яких вижила та спадщина, що є у нас зараз -
генетичне: агресія, підозрілість, дружелюбність, страх самотності та купи інших речей, лінь і потреба в діяльності та праці, домінування та підпорядкування та інше...
культурно: нуууууу, вірність, кмітливість, крутість, становище у суспільстві, купа інститутів та інше. Культура дуже різна.
Ці спадщини вижили за тих умов. Тепер інші умови. Тепер потрібно жити у великій спільноті, вміти швидко та багато вчитися, наводити зв'язки, вирішувати нові не інтуїтивні завдання та інше... Так і виходить, що до нових умов потрапили як неадекватні програми, так і адекватні + з'являються ще й нові. І вони всі (або майже всі) працюють. Ті, що в кінцевому підсумку дають більше користі, краще розповсюджуються і захоплюють території, а ті, що дають шкідливу поведінку (наприклад, надто сильну агресія на якийсь подразник або зайву жорстокість і недалекоглядність у прийнятті важливих економічних та політичних рішень), зрештою У результаті поширюються гірше - їх робота - помилка, осічка, "поломка", шкідлива мутація.
Це неминуче. По-перше, через накопичену спадщину, яку не просто модифікувати, а по-друге через мутації (будь то генетичне відхилення або незвичайний погляд на світ). Усі програми працюють, всі вони конкурують між собою. Не дивно, що є програми, що призводять до вбивств. Вони є частиною цього процесу.
Це погляд загалом. А в приватній причині багато: у більшості - дурість, імпульсивність, агресивність, не далекоглядність, жорстокий розрахунок, інстинкути. Може ще щось можна додати. Але в підсумку, все це - прояв, конкуренції та відбір (і штучний і природний, але глобально все ж таки природний), серед спадщин.
У мене для вас дві новини:
Хороша - всередині товариств вбивства поступово сходитимуть нанівець. Залишаться тільки соціально корисні, що не сприйматимуться негативно і по суті не вважатимуться вбивствами.
Погана - ми вбиватимемо людей з інших суспільств, поки вони не перестануть бути людьми, тобто поки ми не розійдемося на стільки далеко, що почнемо сприймати їх, як щось інше. По суті, як нелюдей, НЕ НАС. О. Тут буде ще одна гарна новина - вони перестануть бути людьми і їх можна буде спокійно вбивати)
Як би гидко все це не було. Вибачте. Така темна сторона еволюції. Не дуже приємно бути її об'єктом, але такий наш світ.
Як Рідлі Скотт убив "Чужого".
18 травня в широкий прокат вийшла нова частина історії про одного з найвідоміших космічних чудовиськ, що вселяють жах. Йдеться, звичайно ж, про Чужого. Ми вже подивилися фільм і порівняли із попередніми серіями франшизи, розповідаємо.
Для початку трохи історії, все-таки у «Чужого» багате минуле.
1979: Рідлі Скотт подарував нам науково-фантастичний хорор
Все почалося 38 років тому.
У травні 1979 року світ побачив одного з найстрашніших монстрів у кіно. Інопланетна істота з фільму «Чужий» по праву входить до найжорстокіших і смертельно небезпечних прибульців, з якими стикалися герої фільмів. Придумане художником Гансом Гігеромістота наводила жах на глядачів: швидке і різке, з кислотою замість крові, що висувається другою щелепою та абсолютно шаленим способом народження. Ідеальна машина для вбивства.
Атмосферний страх «Чужий» став «класикою» фантастичних хорорів.
1986: Джеймс Камерон подарував нам розкішний бойовик
Через сім років геніальний Джеймс Камерон зняв продовження картини, що отримала назву "Чужі". Воно було абсолютно несхоже за своєю атмосферою на попередника, але при цьому фанати оригіналу прийняли фільм на ура. Рідкісне явище в кінематографі. Камерон зробив захоплюючий бойовик, розширив всесвіт (ми вперше побачили інопланетну королеву), наситив фільм харизматичними персонажами та шикарним для свого часу екшеном.
Це був ідеальний сіквел. Камерон вперше продемонстрував, що продовження історії може бути навіть кращим за оригінал. Фільм виглядає круто і сьогодні.
1992: Девід Фінчер подарував нам суперечливий трилер
«Чужий 3», знятий 1992 року, розчарував публіку. У цьому нічого дивного. Фільм «народжувався» у муках: довгий час не могли затвердити остаточний сценарій, частина збудованих декорацій у результаті не знадобилася, студія відмовилася від напрацювань Ганса Гігера. Дійшло до того, що у режисера Девіда Фінчера не склалися стосунки із продюсерами, і він достроково залишив проект. В підсумку монтаж картинитривав близько року (!).
Історія вийшла надто похмурою. Абсолютне почуття безвиході, тягуча атмосфера і відсутність хепі-енду засмутили фанатів серії. Режисер наголосив на психологічній складовій фільму, глядачі жадали більшої динаміки та були засмучені загибеллю персонажів із попереднього фільму.
1997: Жан-П'єр Жені подарував нам абсурд
Після смерті головної героїні наприкінці третьої частини (соррян за спойлер!) на перший погляд, історія вичерпала себе і продовження не потрібно. Але не було вичерпано почуття жадібності голлівудських продюсерів. Так світ у 1997 року виник «Чужий: Воскресіння». Французький режисер Жан-П'єр Жене постарався вижити максимум із абсолютно слабкого і трохи маячного сценарію.
Крім різноманітності чужих та ефектної сцени у воді, картина мало чим запам'яталася і практично поставила хрест подальшої еволюції франчайза.
2012: Рідлі Скотт подарував нам надію
П'ять років тому дідусь Рідлі Скотт повернувся до жанру фантастики і показав світові приквел до «Чужого». Фільм із міфічною назвою «Прометей» обіцяв розповісти історію появи інопланетних тварин. Звідки вони взагалі взялися, хто їх творці і таке інше. Чи не розповів. Банальний, передбачуваний фільм із дурними героями та тупим сирим сценарієм. Антинауково, безглуздо, невиразно.
Гарний візуальний ряд із порожньою начинкою, здавалося б, остаточно поховав «Чужого». Але ні, Рідлі Скотту цього мало, ми продовжували вірити, що знаменитий серіал отримає гідне продовження.
2017: Рідлі Скотт подарував нам фальшивку
Чужий: Завіт» мав пов'язувати «Прометея» з «Чужим». Але натомість ми отримали фільм на рівні «Чужий проти Хижака».
Сценарна імпотенція
Сама ідея та філософський підтекст фільму виглядають досить цікаво, але всю атмосферу та серйозність оповіді вбиває повна тупість персонажів. У другому фільмі поспіль сценаристи відправляють у міжзоряні експедиції кінчених ідіотів. Якщо спочатку заплющуєш очі на недоумство героїв– «ну, ок, припустимо, вони дійсно вважали, що скафандри тут не потрібні» або «ну, ок, припустимо, що одна з героїнь просто істеричка і не впоралася з власними емоціями у стресовій ситуації». То до середини фільму розумієш, щоб не відбувалося герої поводяться як барани, і далі на все дивишся крізь пальці.
Історія тупцює на кістках минулих частин, практично не вносячи нічого нового, шаблонність у квадраті. Хід картини передбачуваний і нудний. Навіть фінальний твіст розумієш заздалегідь, він не чіпає, тому що переживати за тупеньких героїв немає жодного бажання.
Відмінна акторська гра лише одного персонажа
Співпереживати не виходить і у зв'язку з малим часом приділеним кожному герою, погано прописаними ідіотськими діалогами та невиразною грою акторів. Абсолютно картонні ноунейми. Спільно, це все викликає лише роздратування. У космонавти справді беруть таких дивних персонажів?
На їхньому тлі вся загадковість, мотивація та жорстокість головного персонажа фільму виглядає здорово та цікаво. Навіть з урахуванням того, що цей герой абсолютно забиває на правила робототехніки Айзіка Азімова. Гра одного німецького акторавикликає більше жаху, ніж будь-хто з ксеноморфів у фільмі.
Нудний екшен
За що ми любили фільми про «Чужих»? За напруженість та сувору атмосферу того, що відбувається. Забудьте. Сидячи в кріслі глядача лише дивуєшся нерозсудливості персонажа і спостерігаєш за його нудним передбачуваним вбивством. Рідлі Скотт практично весь фільм займається самокопіюванням. Жодної свіжої ідеї.Жодного запам'ятовує і по-справжньому страшного моменту. І це за рейтингу R (18+). Кровіща багато, але не страшно.
Хотілося виправдати фільм глибоким філософським посилом Рідлі Скотта. Але немає. Це не авторське кіно, ми чекали космічний хорор, а отримали фальшивку з роздумами про найвищі істоти з цитатами Байрона та нещадним винищенням загону найслабших персонажів на світі.
Ми любили саспенс фільму 1979 року, обожнювали історію піхотинців 86-го, боялися коридорів в'язниці 92-го і все ще пам'ятаємо круту перестрілку з «Воскресіння» 97-го.
2017-ий згадувати нам не захочеться. Сором і ганьба. Хочеться все це побачити. Рідлі, більше не треба. Віддай своє дітище в руки іншого режисера. Наприклад, Ніла Бломкампа, який свого часу зняв геніальний «Район №9» і бажав зняти пряме продовження фільму Джеймса Камерона. Нам потрібна свіжа кров. І «Чужому» теж.
